C#列表速度快吗？使用列表处理对象的优点和缺点是什么？大量使用列表会使软件变慢？C#中的列表有哪些替代方案？多少个对象对于列表来说是“太多的对象”？ 最佳答案 List使用支持数组来保存项目:索引器访问(即获取/更新)是O(1)从尾部移除是O(1)从别处移除需要将现有项目向上移动，因此O(n)有效添加到末尾是O(1)除非它需要调整大小，在这种情况下它是O(n)。(这使缓冲区的大小加倍，因此摊销成本为O(1)。)添加到其他地方需要将现有项目向下移动，因此O(n)有效找到一个项目是O(n)，除非它是排序的，在这种情况下，二分查找给出O(
任何人都知道Where和FindAllonList之间的速度差异。我知道Where是IEnumerable的一部分，而FindAll是List的一部分，我只是好奇什么更快。 最佳答案 List类的FindAll方法实际上构造了一个新的列表对象，并将结果添加到其中。IEnumerable的Where扩展方法将简单地迭代现有列表并生成匹配结果的枚举，而无需创建或添加任何内容(枚举器本身除外。)给定一个小集合，两者的表现可能相当。然而，给定一个更大的集合，Where应该优于FindAll，因为为包含结果而创建的新列表将必须动态增长以包含更
有几个关于利用浏览器缓存的问题，但我没有发现任何关于如何在ASP.NET应用程序中执行此操作的有用信息。Google的Pagespeed告诉我们这是性能最大的问题。到目前为止，我在我的web.config中做了这个:-->注释代码有效。我可以将过期header设置为将来的某个特定时间，但我无法设置cacheControlMaxAge来设置从现在开始缓存静态内容的天数。这是行不通的。我的问题是:我怎样才能做到这一点？我知道可以只为特定文件夹设置缓存，这将是一个很好的解决方案，但它也不起作用。应用程序托管在WindowsServer2012上，在IIS8上，应用程序池设置为经典。在网络配置
我正在向WinFormsListView添加几千个(例如53,709)项。尝试1:13,870毫秒foreach(Objectoinlist){ListViewItemitem=newListViewItem();RefreshListViewItem(item,o);listView.Items.Add(item);}这运行得非常糟糕。显而易见的第一个修复方法是调用BeginUpdate/EndUpdate。尝试2:3,106毫秒listView.BeginUpdate();foreach(Objectoinlist){ListViewItemitem=newListViewItem
由于编译器优化，Switch语句通常比等效的if-else-if语句(如本article中所述)更快。这种优化实际上是如何工作的？谁有好的解释？ 最佳答案 编译器可以在适用的地方建立跳转表。例如，当您使用反射器查看生成的代码时，您会发现对于字符串上的巨大开关，编译器实际上会生成使用哈希表来调度这些的代码。哈希表使用字符串作为键，并将case代码作为值。这比许多链式if测试具有更好的渐近运行时间，实际上即使对于相对较少的字符串也更快。 关于c#-如果与开关速度，我们在StackOverfl
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭去年。Improvethisquestion.NET有很多复杂的数据结构。不幸的是，其中一些非常相似，我并不总是确定何时使用一个以及何时使用另一个。我的大部分C#和VB书籍都在一定程度上讨论了它们，但它们从未真正深入到任何真正的细节。Array、ArrayList、List、Hashtable、Dictionary、SortedList和SortedDictionary之间有什么区别？哪些是可枚举的(IList——可以做“foreach”循环)？哪些
通过切换javascript排序函数从myArray.sort(function(a,b){returna.name.localeCompare(b.name);});到myArray.sort(function(a,b){return(a.nameb.name?1:0));});我能够将在Chrome中对约1700个元素数组进行排序的时间从1993毫秒缩短到5毫秒。几乎是400倍的加速。不幸的是，这是以正确排序非英语字符串为代价的。显然，当我尝试进行排序时，我的UI不能阻塞2秒。我能做些什么来避免localeCompare速度慢得可怕但仍保持对本地化字符串的支持吗？
JS性能提示的多个来源鼓励开发人员减少“作用域链查找”。例如，当您访问全局变量时，IIFE被吹捧为具有“减少作用域链查找”的额外好处。这听起来很合乎逻辑，甚至可能被认为是理所当然的，所以我没有质疑其中的智慧。和许多其他人一样，我一直很高兴地使用IIFE，认为除了避免全局命名空间污染之外，还会有比任何全局代码更高的性能提升。我们今天的期望:(function($,window,undefined){//apparently,variableaccesshereisfasterthanoutsidetheIIFE})(jQuery,window);将其简化/扩展到一般情况，人们会期望:va
我读了here(DouglasCrockford)使用原型(prototype)运算符向Javascript类添加方法还节省内存。然后我读入thisJohnResig'sarticle“用一堆原型(prototype)属性实例化一个函数非常非常快”，但他是在谈论以标准方式使用原型(prototype)，还是在谈论他的他文章中的具体例子？例如正在创建这个对象:functionClass1(){this.showMsg=function(string){alert(string);}}varc=newClass1();c.showMsg();比创建这个对象慢吗？functionClass1
首先，我自己创建了一个正则表达式，它将匹配项目中所有头文件列表中所有唯一的外部库路径。Iaskedaquestionregardingmakingthatregexp一周前。我开始四处看看它在异步时以及在变成WebWorker时的行为。为了方便和可靠，我创建了这个在所有三种模式下运行的通用文件:/**Willcallresult()callbackwitheverymatchitfounds.Asynchronousunlesscalled*withinterval=-1.*JavadocstylecommentforArnoldRimmerandotherJavaprogrammer
